Al presentar el pasado lunes un informe del departamento de Estado sobre la libertad religiosa, Clinton manifestó de manera categórica su postura sobre el tema. «Algunos afirman que la mejor manera de proteger la libertad religiosa es adoptar una legislación denominada ´antidifamación´. Estoy profundamente en desacuerdo», expresó.

También afirmó que Estados Unidos tratará siempre de oponerse a los estereotipos y luchará contra la discriminación y la persecución, pero que “la libertad de un individuo de practicar su religión no debe tener consecuencias sobre la libertad de expresión de los demás».

Cabe recordar que el departamento de Estado elabora cada año un informe sobre la libertad religiosa, el cual unos meses más tarde sirve de base para una declaración que enumera los países en los que la situación respecto a este tema resulta «preocupante» para Estados Unidos.

LA ONU
El Consejo de Derechos Humanos de la ONU aprobó el pasado mes de septiembre una resolución no vinculante en la que condena «la difamación de la religión» como violación de los derechos humanos.

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU ha aprobado una resolución no vinculante en la que condena «la difamación de la religión» como violación de los derechos humanos.
La enmienda no recibió el apoyo de la Unión Europea, como tampoco ahora de Hillary Clinton, que considera que «los derechos del hombre pertenecen a los individuos, no a las instituciones o a las religiones». La resolución ha generado un debate, aún candente, que se ha extendido entre políticos, filósofos y legisladores de todo el mundo